一家幾萬人的大銀行,所有工作都是銀行內部人員完成的嗎?
當然不是。
比如銀行門口的門衛可能是物業公司的,比如幫助銀行維護保養自助機具的往往是自助機具生產商的,又比如幫銀行接送鈔票(庫車)的人員一般是安保公司的。
甚至包括銀行最核心的IT系統都不一定是。
據筆者了解,除了國有銀行和大型城商行等少數銀行,具備自主開發IT系統的人力物力等資源外,大部分的中小銀行并不具備或者說自主開發IT系統的性價比極低。這樣的話,就催生了一個相當龐大的市場——銀行IT系統服務外包。
這個市場如此之大,以至于一家其中的小企業,只需要合作一家銀行的一個小項目,可能就“夠吃好幾年”的。
而另一方面,也正由于市場大、充分競爭,也導致行業水平參差不齊。
在近日,上海嘉定金融谷的開園儀式上,一位和金融谷企業合作頗深的城商行信息技術部負責人表示,雖然免不了使用服務外包,但是以銀行為代表的傳統金融機構對服務外包的擔心一直都在。
該負責人表示,銀行IT系統服務外包的風險主要存在于三個方面:
首當其沖的就是對安全性的考量。比如知識產權,可能存在核心源代碼不在銀行手里,或者源代碼在銀行手里但是知識產權是別人的等問題;又比如信息安全,畢竟是外部的操作人士,銀行亦會對金融服務外包商員工的信息保密擔心。
其次,在合作過程中,銀行會與外包商在現場服務質量和交涉能力上產生摩擦。比如,銀行內部可以根據內部IT工作的強度來動態、機動性地調配員工。但是如果使用外包服務商,在實際操作中,因為工作的緊疏調配外包商員工往往溝通并不順暢,并且大部分外包商都會以該員工已經調配到其他項目中為由拒絕。
最后,即使達成合作,也容易引起銀行對外包服務商過度的依賴。在小的城商行,信息技術部的員工一般僅數十人。長期和外包商合作,會導致銀行自主可控工作的推進緩慢,也會導致銀行對外包商的溢價能力產生障礙。
經筆者了解,上述銀行人士的擔心確為被外包商稱為“甲方”的金融機構口中的普遍現象,但是短時間并不容易消滅。
監管方面也有動作。銀監會在去年下發了317號文《銀行業應用安全可控信息技術推進指南(2014-2015年度)》,對銀行在自主可控方面提出了一系列十分詳細的要求。
艾銻無限—中國專業IT外包服務提供商,企業IT外包服務首選,專業為企業提供IT運維外包、兼職網管、電腦網絡維護、網絡維護、辦公設備維護、服務器維護、網絡布線、數據備份恢復、門禁監控、網站建設等多項IT外包服務。更多的IT外包信息盡在艾銻無限 http://www.dyfgwiyq.cn
相關文章