第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：iPad商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)橫生變數(shù)

2012-05-16 11:16 作者：admin

iPad商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪大戰(zhàn)橫生變數(shù)。7日晚間，北京和君創(chuàng)業(yè)咨詢(xún)管理有限公司(下稱(chēng)“和君創(chuàng)業(yè)”)發(fā)表聲明，強(qiáng)硬表示無(wú)論二審結(jié)果如何，八家債權(quán)銀行完全有權(quán)力直接向國(guó)家商標(biāo)局提交申請(qǐng)擁有對(duì)深圳唯冠資產(chǎn)的監(jiān)管權(quán)與查封權(quán)。

深圳唯冠目前面臨巨額銀行貸款逾期沒(méi)有償還。有專(zhuān)家認(rèn)為，如果唯冠被裁定破產(chǎn)，那么各家銀行將顆粒無(wú)收；如果破產(chǎn)最早由其啟動(dòng)，各銀行可以申請(qǐng)破產(chǎn)中止，并能延緩唯冠破產(chǎn)，借此收回部分貸款。

銀行加入戰(zhàn)團(tuán)

據(jù)公開(kāi)資料，深圳唯冠已處于資不抵債狀態(tài)，尚有38億元貸款逾期未償還，其銀行債權(quán)人為中國(guó)銀行、民生銀行、國(guó)開(kāi)行、廣發(fā)銀行等八家銀行。近日坊間有消息稱(chēng)，包括中國(guó)銀行在內(nèi)的八家深圳唯冠債權(quán)銀行發(fā)表聲明，表示擁有iPad商標(biāo)所有權(quán)。

記者昨日向多家銀行求證此事，但無(wú)一愿意對(duì)此進(jìn)行評(píng)論。 “我們沒(méi)有發(fā)這個(gè)聲明，你可以向和君創(chuàng)業(yè)了解一下。”一家股份制銀行人士稱(chēng)。

和君創(chuàng)業(yè)是這八家銀行關(guān)于唯冠債務(wù)和資產(chǎn)處理代理人(即債務(wù)重組的代理人)。記者從和君創(chuàng)業(yè)新聞發(fā)言人黃一丁處證實(shí)，該公司確實(shí)在7日發(fā)布了一個(gè)書(shū)面材料，但他強(qiáng)調(diào)“這不是聲明，只是一個(gè)材料，也沒(méi)有說(shuō)八家銀行擁有iPad商標(biāo)權(quán)的說(shuō)法”。

記者查閱聲明發(fā)現(xiàn)，和君創(chuàng)業(yè)并未直接表示八家債權(quán)銀行擁有iPad商標(biāo)所有權(quán)，而是反復(fù)強(qiáng)調(diào)對(duì)唯冠資產(chǎn)的監(jiān)管權(quán)與查封權(quán)。

實(shí)際上，八家銀行已經(jīng)組成債權(quán)人委員會(huì)采取一致行動(dòng)。據(jù)和君創(chuàng)業(yè)聲明，2009年12月，蘋(píng)果以3.5萬(wàn)英鎊從唯冠臺(tái)北公司取得了iPad的海外商標(biāo)權(quán)。而在此前的9個(gè)月，八家銀行在深圳市政府金融辦主持下，與深圳唯冠共同協(xié)商，組建了以中國(guó)銀行為主席、民生銀行為副主席的債權(quán)人委員會(huì)，對(duì)深圳唯冠進(jìn)行大債權(quán)人的模擬破產(chǎn)的協(xié)議式監(jiān)管重組整合。

和君創(chuàng)業(yè)強(qiáng)調(diào)，深圳唯冠的任何人已無(wú)權(quán)出售iPad商標(biāo)。“蘋(píng)果從臺(tái)北唯冠手上買(mǎi)走iPad商標(biāo)后，就來(lái)跟各家銀行談判，不僅明知中國(guó)大陸地區(qū)商標(biāo)不在臺(tái)北唯冠手中，而且知道深圳唯冠公司從未承認(rèn)中國(guó)大陸地區(qū)商標(biāo)的出售，也清楚地知道八家國(guó)內(nèi)銀行對(duì)該商標(biāo)擁有控制權(quán)。”黃一丁說(shuō)。

橫生變數(shù)

2月20日，深圳唯冠的債主之一臺(tái)灣富邦產(chǎn)物保險(xiǎn)股份公司向深圳市中級(jí)人民法院發(fā)出了《關(guān)于盡快裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)的請(qǐng)求》。針對(duì)這起破產(chǎn)訴訟，和君創(chuàng)業(yè)通過(guò)聲明表示，這不過(guò)是一個(gè)小債權(quán)人的行為，根本沒(méi)有進(jìn)入程序，八家銀行的債權(quán)人委員會(huì)堅(jiān)決反對(duì)。和君創(chuàng)業(yè)表示，將在近期內(nèi)征集代表其他小債權(quán)人委托的法律文件，更好地維護(hù)債權(quán)人對(duì)iPad商標(biāo)的合法權(quán)益。

和君創(chuàng)業(yè)表示，中國(guó)的iPad商標(biāo)的爭(zhēng)執(zhí)，本質(zhì)是蘋(píng)果與債權(quán)人監(jiān)管權(quán)與查封權(quán)的爭(zhēng)執(zhí)。不管二審結(jié)果如何，八家債權(quán)銀行完全有權(quán)力直接向國(guó)家商標(biāo)局提交申請(qǐng)，重申債權(quán)人的監(jiān)管權(quán)與查封權(quán)。

蘋(píng)果公司昨日在美國(guó)舊金山市發(fā)布了第三代iPad(下稱(chēng)“iPad3”)。近日，深圳唯冠在《致蘋(píng)果iPad產(chǎn)品全國(guó)供應(yīng)商及經(jīng)銷(xiāo)商的公開(kāi)信》中警告經(jīng)銷(xiāo)商不得有銷(xiāo)售、運(yùn)輸iPad等行為，否則將追究一切法律責(zé)任。深圳唯冠代理律師稱(chēng)，將在本月向海關(guān)申請(qǐng)備案扣壓，制止蘋(píng)果進(jìn)出口iPad 3。

北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師吳良濤分析，iPad商標(biāo)權(quán)歸唯冠，那么唯冠可以不破產(chǎn)，若不歸唯冠，那么唯冠必將破產(chǎn)。債權(quán)銀行重申對(duì)唯冠資產(chǎn)的查封權(quán)，實(shí)際上想表明的是iPad商標(biāo)權(quán)處置的權(quán)力。

吳良濤認(rèn)為，按照和君創(chuàng)業(yè)的表述，傳遞的信息是唯冠的破產(chǎn)是債權(quán)銀行啟動(dòng)，而這些銀行現(xiàn)在有權(quán)力申請(qǐng)破產(chǎn)中止，從而可以達(dá)到延緩時(shí)間的目的。如果現(xiàn)在破產(chǎn)了，債權(quán)銀行可能顆粒無(wú)收。而如果中止破產(chǎn)，還能收回部分欠款。而且唯冠不一定必將破產(chǎn)，iPad作為其無(wú)形資產(chǎn)，仍可以其他形式經(jīng)營(yíng)存續(xù)。而目前唯冠是否破產(chǎn)，仍處于不確定狀態(tài)，隨著銀行的加入，會(huì)增加一些變數(shù)。