最近學(xué)了一些PHP和Ruby的東西,忽然想把這些東西應(yīng)用做個比較。
首先,我們把Java .Net PHP應(yīng)用方面占有率做個比較,簡單的把目前主流應(yīng)用分成兩個大類,一個是企業(yè)應(yīng)用,一個是Web網(wǎng)站應(yīng)用,下面這個表格是我歸納的,不一定準確,但是能說明一個大概。
應(yīng)用/ 語言 |
Java |
.Net |
PHP |
大型企業(yè)應(yīng)用 |
多 |
少 |
少 |
中型企業(yè)應(yīng)用 |
多 |
中 |
少 |
小型企業(yè)應(yīng)用 |
中 |
中 |
少 |
大型Web應(yīng)用 |
多 |
少 |
中 |
中型Web應(yīng)用 |
中 |
中 |
多 |
小型Web應(yīng)用 |
少 |
中 |
多 |
從表中可以看到,Java和PHP都有各自擅長的領(lǐng)域,但是.Net卻沒有突出的地方,從占有率來看情況十分尷尬。
我們再來看看技術(shù)方面,首先聲明,我對其中每種語言技術(shù)都不是很熟悉,只能大概分析一下...
先說說Java,在企業(yè)級方面,可以說是絕對的老大,許多企業(yè)級技術(shù),開發(fā)思想都是由Java發(fā)展出來的。缺點是Java開發(fā)部署比較麻煩,不太適合超小型的項目。
再說.Net,在1.x時代,.Net可以說基本上沒有多少企業(yè)級開發(fā)的特性,到了3.0,微軟各種框架技術(shù)雖然彌補了這些不足,但是相對于Java世界,還是有一定距離。 在Web網(wǎng)站方面,.Net服務(wù)器控件的優(yōu)勢,變成了弱勢,由于服務(wù)器空間產(chǎn)生垃圾代碼,并且不方便美工調(diào)整,導(dǎo)致在前臺界面要求較高的門戶站點難以使用(雖然有第三方MVC框架,但是沒有IDE支持,體現(xiàn)不出.Net的優(yōu)勢)
再說說PHP,他的定位非常明顯,就是Web開發(fā),所以有很多適合Web開發(fā)的特性,比如部署十分簡單,幾個文件隨便找個虛擬主機扔上去就能運行。在國內(nèi)因為Discuz , DedeCMS等著名產(chǎn)品的鼎立推廣,PHP在中小型網(wǎng)站開發(fā)中有很大的優(yōu)勢.,最近大量的開源框架出現(xiàn),給PHP企業(yè)開發(fā)注入了一些生命力,可以說潛力十足。
綜合以上我們可以看到,.Net定位不太明確,微軟這個想吃那個也想吃,最后沒一個能吃飽吃好..
最后還想說一下Ruby,其實應(yīng)該說ROR,大家喜歡的應(yīng)該是ROR的特性,二Ruby是個怪怪的東西,如果沒有ROR框架,我想他也很難出名。因為ROR本身構(gòu)架不是很復(fù)雜,眾多PHP框架可以說都是模仿他的思想來的,而且也學(xué)得7 8成功力了,個人認為ROR很難再做大起來,可能是個曇花一現(xiàn)的東西,只是思想新潮大家都來趕時髦學(xué)兩下,學(xué)到了,大家又都覺得其實也就那樣,其他語言也能做到。
--- 版權(quán)最終歸艾銻無限所有http://www.dyfgwiyq.cn/ 如需轉(zhuǎn)載,請標明出處。
相關(guān)文章